조금 불----편질이라고 볼 수는 있겠지만 디바와 트레이서 너무 시건방져요

일반 토론장
45

티모시 브라운에게서 HIV균 발견되지 않았다는 건 사실입니다. 보편적인 완치법은 될 수 없지만, 완치사례는 확실히 맞습니다.
https://www.cbsnews.com/pictures/man-cured-of-aids-timothy-ray-brown/2/
의사들이 직접 '완치’로 선언했으니 의문의 여지는 없습니다.

그리고 제 주장을 혼자 착각하시고 글을 쓰시고는 제가 아득바득 대들었다고 마지막에 포장하려 하시네요. 당신이야말로 그냥 여기서 끝내면 됩니다.

당신이 팩트라고 말한 것 중 하나는 틀렸고, 하나는 애초에 제가 주장한 적도 없습니다.

좋아요 1개
46

워워~ 더싸워라~ ㅎㅎ 좀더 타올라라

좋아요 1개
47

팩트 들고오니 카나 조용하네 ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 1개
48

트레이서랑 디바 귀여운데 취향차이는 분명하게 존재하겠지만 그 영웅들의 성격을 확실하게 나타낸것이니 크게 불편하게 받아들이지 마세영 중요한건 적팀으로 만나니까 그런거지 아군이거나 내가 쓸때는 귀여움 ㅇㅅㅇ…

아무리 불편해도 디바,트레이서보다 더 한 영웅도 있으니까요

진지하게 받아들이기 보다는 흘려듣는게 최고입니다. 게임은 즐기라고 있거니까요~!

그냥 넘어가는편이…

49

신규 감염인의 성별 분포를 살펴보면, 남성 1,105명, 여성
94명으로 11.8:1의 성비를 보였고, 내국인은 남성 1,002명, 여성
60명으로 남성이 여성보다 16.7배 더 높았으며 외국인은 남성 103명,
여성 34명으로 남성에서 3.0배 높은 것으로 나타났다. 연령대는
20대가 404명(33.7%)으로 가장 많았으며, 30대 289명(24.1%),
40대 223명(18.6%)순으로 20~40대가 전체의 76.4%를 차지하였다.
내국인은 20대가 360명(33.9%)으로 가장 높은 구성비를
차지했고, 외국인은 30대가 48명(35.0%)으로 가장 많았다. 신고
기관별로는 병·의원이 813명(67.8%), 보건소 266명(22.2%)으로
민간의료기관에서 발견되는 경우가 많았다(Table 1).
HIV/AIDS 감염 내국인의 역학조사 자료를 분석한 결과,
감염경로가 조사된 사례는 모두 성 접촉에 의한 감염이었으며,
수직감염이나 수혈/혈액제제에 의한 감염 사례는 없었다.

질병관리본부 hiv 신고현황 전문 읽어보고 와서 이야기하시길.
누적감염인수 / 신규감염자수 성비 보고
감염경로에 성관계 이외에 다른게 있나 보시길.

  • 이론적으론 여성이 8배 더 감염확률 높음. 사정당하는 쪽이므로
  • 현실은 남자가 압도적으로 더 걸림
  • 이유는 항문성관계시 항문 혈관파열로 감염율이 수백배 높아짐
    의학계에서도 인정했고 게이들도 양심적인 애들은 인정한 사실임
    에이즈를 가장 많이 확산시큰 애들은 남성 동성애자들이란거.
    팩트란 말 아무대나 들이대지 마시길 .

무식이 하늘을 찌르는 aguun은 티모시 브라운 골수이식 예를 들면서 저게 에이즈 완치 사례라고 아닥바닥 계속 개소리를 하는데 의학계에서도 저건 에이즈 치료된 사례라고 인정 안하고 바이러스의 증식과 면역결핍 증상이 사라졋다고만 되어 있지 보편적으로 감염병에서 말하는 항체가 개발된게 아님. 일반적으로 보편적으로 여러 사람한테 접종할수 있는 에이즈에 대한 예방법이나 치룝법은 현재 아예 없습니다.
위에서도 말했지만 말기암에서 살아나온 사람이 훨씬 더 많습니다만 그렇다고 말기암을 치료 가능한 병이라고 부르진 않죠.

50

우리는 팝콘이나 먹자구요 :beer: :grin: :popcorn:

좋아요 1개
51

동성애 얘기는 애초에 쟁점도 아니었다는데 왜 자꾸 들고오시는 거죠? 제가 처음부터 님이 동성애 싫어하든 말든 신경 안쓴다 했는데, 제 말을 어떻게 들으면 '동성애가 에이즈와 관련 없다’는 소리가 되는 거죠??

그리고 HIV균이 증식을 멈추고 사멸했다는 부분은 안보이는지?
but he said remnants of the virus still in his body are dead and can’t replicate.
딸랑 '면역 체계’부분만 읽은건가요? 그리고 애초에 이게 보편적인 완치법이라 주장한 적도 없습니다.

Doctors declared him “cured” soon after. 그리고 이 부분이 있는데 의학계가 인정하지 않는다니요. 의사들이 "cured"라는 용어의 정확한 뜻을 모르고 썼을 리도 만무합니다.

제발 남의 자료와 글을 읽고 글을 씁시다. 제가 무슨 주장을 하는지는 압니까? 알면 말해봐요. 제대로 알고 있기는 한가 확인해보게.

좋아요 1개
52

돌머가리야. 애초에 에이즈 자체가 불치병이란 정의가 안바꼈는데 백혈병 골수이식 기적 사례 하나 갖다가 에이즈 치료 가능하다고 한놈이 돌머가리 논지파악 난독증이지.

53

과몰입 ㄴㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

좋아요 1개
54

남의 글을 제대로 읽으라는 말을 진지하게 들었다면 이런 기초적인 실수는 안 할텐데…

완치사례가 있다고 불치병이 아니라고 주장한 적도 없고, 여기서 말하는 치료법이란 '완치’가 아닌 일반적인 치료 요법들을 말하는 것이라는 게 맥락으로 드러나지 않습니까?

좋아요 1개
55

프로 불편러 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

56

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 근데 이 글 자체가 웃기닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이런 생각을 가지는 사람도있구나 싶닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개터짐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ왴ㅋㅋ 난 디바가 죽이고나서 까불지마 ! ㄷㅐ사나올때 좋던딬ㅋㅋㅋㅋ