한달 쯤 전에 솔져 궁사용시 나선로켓 타겟추적 안되던가 유도탄이었으면 좋겠다고 했었고 대다수의 글들처럼 묻히는 글이었는데 이번 ptr에 올라왔다네요
얼마나 진지하게 보는지는 알 수 없지만 아무튼 대단하지 않은 글들도 보긴 본다는게 확인됐네요
좋아요 1개
다른나라토론장들에는없었어요?
좋아요 1개
과연 한국토론장의 글을 보고
반영했다는 근거는 1도 없어요…
물론 저도 그 내용보고
토론장에 올라왔던 글을 떠올리긴 했지만
해외에는 그런 의견을 가진 사람이 없었을까요?
저는 그 내용 거의 1년 전에 본 적도 있었는데
좋아요 1개
근거 ㅋㅋㅋㅋ
매사 그런식이에요?ㅋㅋ 참 이상한걸로 따지네 ㅋㅋ
사람말을 그런식으로 이해할거면 말을 걸지 마세요…
굳이 그런식으로 대꾸하고 싶다면 님부터 가져오세요. 근거 ㅋㅋ
한국토론장의 글을 보고 반영한게 아니라는 근거를 가져오세요
그런 근거가 1도 없다는점을 증명해보세요 ㅋ
거의 1년 전에 해외커뮤니티에서 올라왔던 글도 가져오시라고요
저같은 생각을 하는 사람이 어딘가엔 있었겠죠
내부에서 이미 말이 나왔을수도 있고요.
근데 그런거 알아요? 사람들이 일상생활에서 무슨 말을 할때 ‘확실하진 않지만’ ‘100%는 아니지만’ 이런말은 굳이 안하면서 사는거 아세요? 그런말을 굳이 하면서 사는 사람들은 그렇게 얘기해주지 않으면 이해를 못해서 그런건데
제 글을 보면서 ‘나 말고는 저런 얘기를 한 사람이 세상에 1도 없었고 내가 최초로 적었기 때문에 바뀐것이다’ 라고 해석하는 사람은 없어요 ㅋ ‘한국토론장도 참고 정도는 하고 있구나’ 정도로만 해석하죠 ㅋ
저는 일일이 사족 안붙여주면 대화가 안되는 사람은 피곤합니다.
위에 댓글처럼 물어보기라도 하던가요
그럼 저도 말을 이상하게 했나보다 했겠죠.
님은 다음부터 저한테 무슨 말 할때마다 항상 명백한 근거를 가져오세요
ㅋㅋㅋㅋ
확정적으로 말하니까 그러죠.
한국 토론장을 보는건가?
이렇게 여지를 남기며 말하셨으먼
저도 저렇게 말 안했습니다.
확실하진 않지만, 100%는 아니지만
이런걸 안붙일 때는
적당히 여지있게 말합니다.
다른 사람들은
한국 토론장도 참고는 하고있구나
라고 해석한다 했는데
그거 자체가 틀릴 수도 있다고 말하는겁니다.
명백한 근거가 없는 상황이면
명백하게 말하는 쪽이 잘못된거 아닌가요?
좋아요 1개
사실이라면 잘된거네요
적어도 고칠 마음은 있는거니깐요
근거없는 희망