최근 제프카플란과 stylose의 인터뷰에서 메르시에 관한 이야기를 해석하여 보았습니다.
다소 오역이 있을수 있는점 양해해주세요.
여기에 관한 의견이 궁금합니다.
stylose 는 33(고츠조합)을 더 강력히 막기위해 무엇을 할 것인지 질문한다.
제프: “경쟁 커뮤니티에서 ‘우리는 메르시가 널리 퍼지는 것을 보고 싶지 않아요!!’ 라고 고함을 질렀었던 메타에서 지배적인 영웅이 있었습니다. 나는 이것을 말하기 위해 많은 열을 들이게 될 것입니다…”
stylose: “메르시는 이제 괜찮아요. 네, 솔직히 그녀가 괜찮다고 생각합니다.”
제프: "네, 내 말은, 그녀는 플레이 되었고, 그녀는 예전처럼 지배적인 플레이를 하지 않아요. 그래서 그녀는 이전처럼 메타에 널리 퍼지지 않았고, 그런 결정을 내릴때 우리가 직면하는 역효과(반발)을 볼 수있습니다. 몇몇 사람들은 ‘오, 굉장해요! 우리는 더이상 오버워치 리그에서 메르시를 보지 않아요, 우리는 메르시를 건들인 것에 대해 매우 화가 난 많은 팬들을 가지고 있어요.’
그래서, 네 메르시는 당분간 변화를 받지 못할겁니다.
하지만 이미 알고 계셨죠?“
→ 현재 해외 포럼에 강한 반발이 있음.
/ 그녀를 메타 지배적인 성격으로 만든것은 본인들이었으며, 현재 메르시는 매우 지루하며 캐릭터 플레이 방식에 큰 문제가 있음 (ex 버스충,여왕벌) , 그녀의 재리메이크애 관한 아이디어와 메가스레드 피드백이 많지만 개발자들은 읽어보지 않는 것같다…
/유저들의 의견은 그저 메르시의 성능만 올려달라는 것이 아니라 그녀의 캐리력, 능동적임, 한타의 기여도를 높여줄수 있게 재미있는 영웅을 만들어 내라는 것이다…
/ 하지만 성능으로만 보자면 현재 메르시는 메타에 맞지 않는 것일 뿐 딜러메타가 온다면 다시 쓰이긴 할것 …
현재 오버워치 개발자는 말많고 논란이 계속 되고있는 메르시에 대하여 두번이나 “그녀를 바꿀생각이 없다, 그녀는 좋은 영웅이다” 라고 공식적인 답변을 내놓았다. 그녀는 과연 진짜 좋은 위치에 있는 것일까?
좋아요 2개
좋기보단 걍 밸런스에 의한 강제적 관짝 박제지
지금 메르시가 얼마나 수동적인데
궁극기는 궁극기로서의 의미가 없는데
아니면 메르시가 e키로 부활 할때 무적으로 설정했으면 바래요
개발자 의견은 이거임
메르시 하지마
메르시 왜함? 내가 이렇게 너프 했는데도 메르시함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
메르시 삭제는 안함 메르시 중요한 영웅임 하지만 메르시는 너프 시키고 수동적으로 만들거임
메르시 한참 너프 중일때 한말들이 있죠 유저들끼리
제프 카플란이 한조 들고 메르시 한테 죽었다는 이야기가…
좋아요 1개
높은 힐량, 높은 생존력, 고성능의 부활과 모든 스킬을 강화하고 오버워치에서 단 둘뿐인 비행 능력(둠피 포함하면 셋인가)을 지니게 되는 궁극기까지, 뭐 하나 빠지는게 없는 캐릭터만 반대로 모든 것에 애매함, 힐링은 아나, 모이라한테 밀리고 생존력은 모이라,루시우한테 밀리고 엄청난 유틸성을 지닌 부활은 전투 중에 적극적으로 쓸 수도 없음, 그렇다고 부활을 함부로 버프할수도 없지, 6~9시즌에 메르시가 사기였던 이유를 보면 부활 건드렸다가 난리나는 건 당연해, 그렇다고 궁을 버프해도 애초에 궁 자체가 할수있는게 많이 없다고 봐, 하지만 이만큼 안정적인 힐러도 없지, 메르시가 활약할 수 있는 조합에선 메르시가 최고의 효율을 보여줄 수 있을테니까, 메르시는 애매하지만 결코 나쁘지 않고 현 33메타에도 맞지 않는 영웅이야, 그러니 일단은 블자에서 이번에 33 잡으려고 노력을 하고 있으니까 메타의 변화를 지켜보는 게 나을 것 같아.
참고로 브론즈인 내 입장에선, 조합 터질때 이만한 힐러가 없음, 굳이 조합 안터져도 부활은 대놓고 써도 되고, 에임이 않좋아서 아나 하면 손해고, 날라다니는 메르시를 잡을 딜러도 없으며 메타는 1도 적용이 되지 않아 33은 나오지도 않고 오히려 3딜이 더 흔한 조합임,딜러들이랑 궁합이 좋은 메르시 입장에선 더 나은 상황일수도.
좋아요 1개
2019년 2월 27일자 stylosa와 제프카플란의 인터뷰 부분 유튜브입니다. ( 영상에는 별도의 해석이 없습니다. )
전체적인 내용은 33메타의 고착화 해결과 역할대기열에 관한 부분이고 제가 앞서 설명한 메르시에 관한 내용은 3:58 부분후부터 보시면 될 것같습니다.
보시고 제 글의 오역이나 추가할만한 내용이 있다면 말씀해주세요, 감사합니다.
먼가 착각하고 있군
딜러메타에선 더 쓸모 없어지지
원거리 힐이 가능한 야타나 아나가 좋지
메르시는 아님 좋다면 성능이 너무 좋은거고
멜시는 메인탱커와 있어야 좋음
힐거리가 있는데 딜러 강세되면 좋다는거는
말이안됨.
그나저나 영상은
뮈라는거야
+) 북미,한국을 불문하고 유저들이 말하는 메르시의 문제점은 더이상 그녀가 캐리력이 없기때문에 메르시초보던 메르시장인이던 타 영웅들에 비해 그 차이점이 매우 낮고, 수동적인 플레이, 궁극기를 써도 스카이뷰로 그저 게임을 관전하는 느낌으로 게임참여도를 못느끼며 재미를 매우 감소시킨다는 점이지만 현재 개발자의 공식답변을 보아 현재 개발자측 에서는 메르시의 성능과 픽률,승률만 신경을 쓰는 것으로 보입니다.
이 점이 현재 해외 토론장에서 메르시는 변화가 없을것 이라는 제프의 의견에 큰 반발을 하는 이유로 보이네요.
좋아요 1개
메르시가 힐탱보다 딜러와의 연계가 좋아요.
그래서 딜러메타에 쓰이는거죠
그렇다면 그게 이상한거 아님?
전문 힐러가 탱커보다 피통 작고 움직임 빠른
딜러와 연계가 잘된다는게 말이됨?
영웅 설계가 그런걸요
공버프 자체가 딜러쪽으로 유리하고
탱커들은 나노강화제나 이동속도 버프가 훨씬 좋죠
메르시는 별 어려움없이 빨대만 꼽으면 한 사람만 집중 단독케어와 버프가 가능하기 때문에 타힐러들보다 딜러와 궁합이 매우 좋습니다.
그래서 메르시원챔+딜러모스트 듀오들이 판칠때 버스캐라는 소리를 들어먹기도 하고요.
그래서 대리,양학 딜러유저 듀오에 꼭 메르시가 껴 있는 이유. 메르시는 딜러와 궁합이 더 좋음
순간적인 공버프 효율도 탱커보단 딜러한테 더 좋고… 그래서 대리들이 힐러들보고 메르시해서
자기한테만 붙어달라고 많이들 하죠.
요건 현실적 문제
이건 추상적 문제임
왜 메인 힐러가 탱보다 딜러와 효율이 더 나은지
이해가 전혀 안감.
그리고 이 비정상이 정상적인 것으로 인식 되는게 더 어처구니 없음.
메르시가 서브힐러로 기용되는 경우도 적지 않습니다.(ex/파르시)
젠야타나 모이라를 제외하면
메인과 서브의 경계가 딱딱 정해져있지는 않습니다.